home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
-
- On Thu, 3 Sep 1998, Rafal [iso-8859-1] Osóbka wrote:
-
- > > pamieci, brak szybkich pamieci do najszybszych procesorow (i to nie tylko
- > > cache, ale zwyklych pamieci), szybkosc chipow graficznych itd... Pomysly
-
- Powszechnie juz stosowane SDRAM sa duzo szybsze - czas dostepu 7ns.
-
- > sie
- > > koncza, a technologia co chwila napotka na trudnosci. Im dluzej Intel &
- > > spolka beda je rozwiazywac, tym lepiej dla nas.
- >
- > ¦wiêta prawda, firma produkuj±ca Cyrix'a zastanawia siê nad produkcj±
- > procków z wewnêtrzym uk³adem ch³odzenia (to nie s± jaja), oczywi¶cie w celu
- > podniesienia mocy obliczeniowej. Zreszt± Intel zapowiada³ cuda, a teraz
- > s³ychaæ o PII Pro z rozszerzonym MMX (do 70 rozkazów), czyli nic nowego.
-
- Tak, klopoty Intela moga wynikac z rozmiarow jego procesorow.
- Motorola przy wiekszej mocy robi kilkukrotnie mniejsze.
- A przy tak wielkich taktowaniach, do jakich sie teraz dochodzi,
- rozmiary proca, dlugosci sciezek zaczynaja miec istotne
- znaczenie. Super szybki proc MUSI byc maly - takie sa wymagania
- technologii.
- A PII ma rozmiary calej karty BPPC + cooler drugie tyle :)
-
-
- ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
- Aleksander Salwa
- ololo@zeus.polsl.gliwice.pl, axel@alfa.iele.polsl.gliwice.pl
-
-
-
-